<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre Lei Federal</title>
	<atom:link href="http://leifederal.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://leifederal.wordpress.com</link>
	<description>Legislação Atualizada e Comentada</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Apr 2009 01:44:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentário sobre LEI 11441 por odu arruda barbosa</title>
		<link>http://leifederal.wordpress.com/2008/06/19/lei-11441/#comment-28</link>
		<dc:creator>odu arruda barbosa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 01:44:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leifederal.wordpress.com/?p=18#comment-28</guid>
		<description>parabens!!!
mas continuo acreditando que os editos das leis brasileiras deveriam ser proferidos pelo judiciario, nao pelo legislativo.
porque?
SIMPLES!!!
os juristas (doutrinadores)e os juizes, desembargadores e ministros (jurisprudentes), sao obrigados a consertar erros impuberes de quem nao conhece os editos, tais como o estatuto da criança e do adolescente e a lei maria da penha, mediante opinamentos juridico/constitucionais,no primeiro caso e sentenças e acórdãos no segundo, o que simplesmente justifica minha tese.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>parabens!!!<br />
mas continuo acreditando que os editos das leis brasileiras deveriam ser proferidos pelo judiciario, nao pelo legislativo.<br />
porque?<br />
SIMPLES!!!<br />
os juristas (doutrinadores)e os juizes, desembargadores e ministros (jurisprudentes), sao obrigados a consertar erros impuberes de quem nao conhece os editos, tais como o estatuto da criança e do adolescente e a lei maria da penha, mediante opinamentos juridico/constitucionais,no primeiro caso e sentenças e acórdãos no segundo, o que simplesmente justifica minha tese.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre LEI 9784 por suzana pereira</title>
		<link>http://leifederal.wordpress.com/2008/06/19/lei-9784/#comment-27</link>
		<dc:creator>suzana pereira</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 15:13:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leifederal.wordpress.com/?p=20#comment-27</guid>
		<description>legal</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>legal</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre LEI 9656 por NATAN S.NASCIMENTO</title>
		<link>http://leifederal.wordpress.com/2008/06/19/lei-9656/#comment-26</link>
		<dc:creator>NATAN S.NASCIMENTO</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 17:37:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leifederal.wordpress.com/?p=29#comment-26</guid>
		<description>GOSTARIA DE SABER EM QUE PARTE DA LEI-9656 SOBRE OS PLANOS DE SAUDE, QUE FALA SOBRE CARENCIA</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>GOSTARIA DE SABER EM QUE PARTE DA LEI-9656 SOBRE OS PLANOS DE SAUDE, QUE FALA SOBRE CARENCIA</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre LEI 8213 por gleison gurgel</title>
		<link>http://leifederal.wordpress.com/2008/06/19/lei-8213/#comment-25</link>
		<dc:creator>gleison gurgel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 15:38:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leifederal.wordpress.com/?p=8#comment-25</guid>
		<description>muito bom a facilidade de acessar os icones.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>muito bom a facilidade de acessar os icones.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre LEI 8666 por Jorge Dantas Dias</title>
		<link>http://leifederal.wordpress.com/2008/06/19/lei-8666/#comment-24</link>
		<dc:creator>Jorge Dantas Dias</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 20:44:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leifederal.wordpress.com/?p=5#comment-24</guid>
		<description>Pode-se caracterizar como subcontratação um contrato entre uma pessoa jurídica e uma pessoa física?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pode-se caracterizar como subcontratação um contrato entre uma pessoa jurídica e uma pessoa física?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre LEI 9394 por VALERIADAIUTODEMATTO</title>
		<link>http://leifederal.wordpress.com/2008/06/19/lei-9394/#comment-23</link>
		<dc:creator>VALERIADAIUTODEMATTO</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 20:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leifederal.wordpress.com/?p=21#comment-23</guid>
		<description>GOSTARIA DE VER TODOS OS COMENTARIOS SOBRE OS ARTIGOS 61-62-63-65-66-84</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>GOSTARIA DE VER TODOS OS COMENTARIOS SOBRE OS ARTIGOS 61-62-63-65-66-84</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre LEI 8213 por a.carlos de castrfo</title>
		<link>http://leifederal.wordpress.com/2008/06/19/lei-8213/#comment-22</link>
		<dc:creator>a.carlos de castrfo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 00:11:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leifederal.wordpress.com/?p=8#comment-22</guid>
		<description>a lei que trata o &quot;auxilio doença&quot; será aplicada tambem para funcionarios publicos estatutarios?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a lei que trata o &#8220;auxilio doença&#8221; será aplicada tambem para funcionarios publicos estatutarios?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre LEI 8080 por URBANO GONALVES DOS</title>
		<link>http://leifederal.wordpress.com/2008/06/19/lei-8080/#comment-21</link>
		<dc:creator>URBANO GONALVES DOS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 02:54:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leifederal.wordpress.com/?p=12#comment-21</guid>
		<description>SENDO CONHECEDOR DA SAÚDE E CONSIENTE DAS LEIS QUE NOS PASSAM PEÇO-LHES QUE ME ENVIE UMA MATERIA DE NUTRICÃO PARA QUE POSSAMOS ENTENDER A RESOLUCÃO RDC 154 DA ANVISA EM SEU ITEM ALIMENTOS ANTES DA DIÁLISE,TODAS AS LEIS QUE ESTUDO DIS APORTE NUTRICIONAL OUTRAS BASAL A 8080 NUTRICÃO SENDO QUE NOSSA DIÁLISE NOS SERVI 1 COPO DE LEITE E 1 PÃO SAIMOS DE CASA 9,30 E RETORNAMOS AS 4,30 E A FOME PERSISTENTE COESO EM SAÚDE ME ENVIE AJUDA POR FAVOR &quot;PACIENTE&#039;
                                            OBRIGADO</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SENDO CONHECEDOR DA SAÚDE E CONSIENTE DAS LEIS QUE NOS PASSAM PEÇO-LHES QUE ME ENVIE UMA MATERIA DE NUTRICÃO PARA QUE POSSAMOS ENTENDER A RESOLUCÃO RDC 154 DA ANVISA EM SEU ITEM ALIMENTOS ANTES DA DIÁLISE,TODAS AS LEIS QUE ESTUDO DIS APORTE NUTRICIONAL OUTRAS BASAL A 8080 NUTRICÃO SENDO QUE NOSSA DIÁLISE NOS SERVI 1 COPO DE LEITE E 1 PÃO SAIMOS DE CASA 9,30 E RETORNAMOS AS 4,30 E A FOME PERSISTENTE COESO EM SAÚDE ME ENVIE AJUDA POR FAVOR &#8220;PACIENTE&#8217;<br />
                                            OBRIGADO</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre LEI 8666 por Chefe</title>
		<link>http://leifederal.wordpress.com/2008/06/19/lei-8666/#comment-20</link>
		<dc:creator>Chefe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 15:30:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leifederal.wordpress.com/?p=5#comment-20</guid>
		<description>Ótimo.

Sucesso!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ótimo.</p>
<p>Sucesso!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre LEI 11382 por Tati</title>
		<link>http://leifederal.wordpress.com/2008/06/19/lei-11382/#comment-19</link>
		<dc:creator>Tati</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 17:59:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leifederal.wordpress.com/?p=17#comment-19</guid>
		<description>Pelo que entendi...essa lei não é para forçar a pessoa a pagar o debito  devido...e sim....é uma forma de assegurar o valor devido através de um bem; ou seja o devedor pode demorar 10.20.30 anos para lhe pagar, porem...ele não vai ter como alienar..vender...usar como garantia ou mesmo como emprestimo...enfim...NADA! .....
Porque estará através da averbação da certidão de ajuizamento da execução estará dando noticia que sobre aquele bem seja ele de herdeiro ou  não está comprometido até o pagamento total do débito. Se qualquer comprador formalizar a compra de um bem com essa averbação....pode ter a certeza...que ocorrerá a fraude de execução, podendo o ato ser cancelado de oficio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pelo que entendi&#8230;essa lei não é para forçar a pessoa a pagar o debito  devido&#8230;e sim&#8230;.é uma forma de assegurar o valor devido através de um bem; ou seja o devedor pode demorar 10.20.30 anos para lhe pagar, porem&#8230;ele não vai ter como alienar..vender&#8230;usar como garantia ou mesmo como emprestimo&#8230;enfim&#8230;NADA! &#8230;..<br />
Porque estará através da averbação da certidão de ajuizamento da execução estará dando noticia que sobre aquele bem seja ele de herdeiro ou  não está comprometido até o pagamento total do débito. Se qualquer comprador formalizar a compra de um bem com essa averbação&#8230;.pode ter a certeza&#8230;que ocorrerá a fraude de execução, podendo o ato ser cancelado de oficio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
